5月7日上午，外交部發(fā)布消息稱，5月9日至12日，中方將訪問瑞士，其間將與美方舉行會談。消息一發(fā)布，引起大量關(guān)注，很多人都在疑惑，為何中方此時選擇和美方進(jìn)行談判？先來看看隨后商務(wù)部發(fā)言人對這一問題的回應(yīng)：
“近期，美方高層不斷就調(diào)整關(guān)稅措施放風(fēng)，并通過多種渠道主動向中方傳遞信息，希望就關(guān)稅等問題與中方談起來。中方對美方信息進(jìn)行了認(rèn)真評估。在充分考慮全球期待、中方利益、美國業(yè)界和消費者呼吁的基礎(chǔ)上，中方?jīng)Q定同意與美方進(jìn)行接觸。”
譚主注意到，很多人都關(guān)注到了回應(yīng)中的“同意”一詞，首先表明了中方的態(tài)度，但其實我們更要關(guān)注后一句話，“充分考慮全球期待、中方利益、美國業(yè)界和消費者呼吁”，這也正是中方?jīng)Q定和美方接觸的三大考慮，要如何理解中方的這三大考慮？
考慮一：全球期待
對中美兩大經(jīng)濟(jì)體而言，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系既對兩國意義重大，也對全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展有著重要影響，而我們捍衛(wèi)全球多邊貿(mào)易體制的穩(wěn)定，也是在捍衛(wèi)自己的發(fā)展利益。
2月以來，美國政府的“關(guān)稅大棒”揮向全球，甚至連只有企鵝等動物居住的南極洲附近無人島都在其關(guān)稅清單上，這樣“亂加關(guān)稅”的做法，不僅擾亂了市場的正常運作，也加劇了全球供應(yīng)鏈的不穩(wěn)定。德國機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會曾發(fā)出警告，美國這樣大面積加關(guān)稅，對歐美都沒好處，反而會讓雙方互相加稅報復(fù)，最后歐洲企業(yè)出口受損，美國自己的產(chǎn)業(yè)升級也會被拖累。據(jù)世界貿(mào)易組織預(yù)計，2025年全球貨物貿(mào)易量增速為-0.2%，比此前預(yù)期減少3個百分點，如果全球貿(mào)易政策不確定性進(jìn)一步上升，全球貨物貿(mào)易量最高將下降1.5%。
據(jù)美國財政部長貝森特透露，特朗普政府正在與17個主要貿(mào)易伙伴進(jìn)行談判。但我們可以發(fā)現(xiàn)，大多還沒有實質(zhì)成果。就在剛剛結(jié)束的加拿大和美國的會談中，加拿大總理卡尼也表示，他與特朗普會晤時并未就關(guān)稅問題作出任何決定。
當(dāng)有人破壞全球多邊貿(mào)易體制，就必須有人共同站出來捍衛(wèi)全球多邊貿(mào)易體制。世界在等待中國的聲音，幾天前，中方釋放了考慮與美方進(jìn)行接觸的信號，亞洲主要股市聞聲上漲，新加坡、中國香港、東京、首爾都相應(yīng)收升。今天中方同意和美方接觸的消息傳出之后，市場的反應(yīng)也很迅速，深滬、首爾與多數(shù)東南亞股市明顯揚升。
考慮二：中方利益
此前，面對美方的無理打壓，中方已經(jīng)用多輪反制展示了捍衛(wèi)中國利益的決心。
但也因此有人提出疑問：為什么這個時候又同意與美國會談？
復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友告訴譚主，這其實代表了中方面對關(guān)稅戰(zhàn)一以貫之的態(tài)度：打，奉陪到底；談，大門敞開，這可以從中方反制措施的兩點特征里看出。
第一，此前每次反制措施的出臺，都是基于美方首先對華發(fā)起不公平的高關(guān)稅脅迫。我們不惹事，但也不怕事。顯然，這場關(guān)稅戰(zhàn)是由美國挑起的，中方始終認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，但美方一意孤行，我們只能奉陪到底。
第二，相較于美國“全面開戰(zhàn)”、不講道理的做法，中方的反制措施精準(zhǔn)適度。比如說，在2月4日與3月4日的反制措施里，中國的策略是精準(zhǔn)靶向打擊美國政府關(guān)鍵利益領(lǐng)域，例如針對汽車、能源、農(nóng)產(chǎn)品等共和黨關(guān)鍵州的核心產(chǎn)業(yè)加征關(guān)稅。當(dāng)美國政府宣布對全球加征“對等關(guān)稅”，并將對華關(guān)稅累次提高至245%時，中方就明確表態(tài)：如果美方繼續(xù)關(guān)稅數(shù)字游戲，中方將不予理會。
從這些策略里可以看出，中方始終希望能夠通過平等對話的方式解決爭端，反制措施不過是美國極限施壓下維護(hù)自身利益合理合法的舉措。
不僅如此，在面對其他國家以中方利益當(dāng)籌碼做交換時，中方同樣強(qiáng)硬反制。
所以，根本不存在“談判”就等于“讓渡利益”的說法。
相反，眼見我們穩(wěn)如泰山，有人就變得心急如焚。
近期，美方不斷釋放消息稱中方正在與美方接觸。可事實是，美國總統(tǒng)特朗普多次表示中國給美方打了電話之后，美國財政部長貝森特卻在面對記者提問“中美會談?wù)l是主動方”時支支吾吾、含糊其詞，聲稱“沒有什么主動方”。綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。美方意識到中國的堅決態(tài)度，只能開始想辦法通過多種渠道主動向中方傳遞信息，希望就關(guān)稅等問題與中方談起來。
中方的這點考慮說得很清楚——中國利益不容侵犯，是中方同意談的基礎(chǔ)。談和打的主動權(quán)，仍然在我們手中。
考慮三：美國業(yè)界和消費者呼吁
還有一點考慮，是美國業(yè)界和消費者的呼吁。宋國友告訴譚主，美國業(yè)界和消費者的聲音，才是美國國內(nèi)最真實的聲音。
事實上，自中美關(guān)稅對峙發(fā)生以來，美國業(yè)界和消費者都受到了極大沖擊。
據(jù)外媒分析顯示，在2025年第一季度財報季的前兩周，全球約有40家公司撤回或下調(diào)了今年的業(yè)績預(yù)期，其中就包括美國通用汽車公司、美國番茄醬制造商卡夫亨氏、美國捷藍(lán)航空公司等美國知名企業(yè)。就在4月底，快遞巨頭美國聯(lián)合包裹運送服務(wù)公司（UPS）也表示，將裁員2萬人以降低成本。
除了美國企業(yè)，美國消費者也對美國的關(guān)稅政策表達(dá)了不滿。
據(jù)美國哥倫比亞廣播公司報道，4月第二周以來，美國電商亞馬遜平臺上的賣家已經(jīng)上調(diào)了近1000種商品的價格，平均漲價幅度接近30%，美國消費者逐漸感受到美國政府濫施關(guān)稅帶來的影響。而在特朗普一次又一次對華加征關(guān)稅的過程中，境外社交媒體X平臺上中美關(guān)稅相關(guān)討論的負(fù)面情感占比，已經(jīng)從2月的30.8%上升到5月的48.7%。
就像宋國友所強(qiáng)調(diào)的，特朗普提出想要捍衛(wèi)的美國利益的最大組成部分，其實就是美國業(yè)界和消費者的利益。用損害美國業(yè)界和消費者們的利益為前提，去維護(hù)所謂的美國利益的情況，是根本就不存在的。如果連這些屬于美國民眾的、真實的利益都得不到保障，那么特朗普政府到頭來所維護(hù)的，只會是虛假的利益。
中方對美國業(yè)界和消費者呼吁的考慮，則是體現(xiàn)出中方的一貫立場。中美關(guān)系基礎(chǔ)在民間，希望在人民，維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，符合兩國和兩國人民的根本利益，也有利于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。無論是打還是談，中方捍衛(wèi)國際公平正義、維護(hù)國際經(jīng)貿(mào)秩序的立場和目標(biāo)不會改變。