對于《小時代》，我常無端陷入一種糾結(jié)的立場。這種糾結(jié)來自于兩處，一是如若我是其受眾目標(biāo)，也就是95后花癡少女，我該如何看待這部電影？一是如若以我的眼光看片，會不會有些過時？要知道，這電影根本不是拍給我看的，批判電影會讓我有變老了的感覺，更會讓我由《喜羊羊與灰太狼》開始堅定的不與低智為伍的念頭產(chǎn)生動搖。歷史的審美從來是與智力無關(guān)。

　　在這樣的前提下違心的贊美與猛烈的批判顯得同樣軟弱無力，事實(shí)上，這只是部二流的偶像劇而已。

　　偶像劇也分三等，一等是顏劇俱佳，二等是有顏無劇，三等是顏也看不了劇更沒法看，我們從不奢求在偶像劇中尋求什么道理，但顯然，對偶像劇一視同仁的人或者是涉獵不多，或者是還沒產(chǎn)生判斷力，我們都有小的時候，那時我們喜歡一切的動畫片和動作片。

　　郭敬明顯然是抓住這類人群的高手，他的成功秘訣在于夢想與標(biāo)榜，即使虛偽，卻倒也全面，他的所謂粉絲，也大多是來一批走一批的狀態(tài)，所以理所應(yīng)當(dāng)?shù)夭辉诤醭u，你的“果斷取消關(guān)注”對他的粉絲而言只是老了的證據(jù)。他自己也說過，喜歡這電影的女性比例會達(dá)到90%，這也與實(shí)際的誤差不大，至于剩下的10%是不是男性，他沒有說，我們也不好妄自判斷。

　　即便如此，我還是不得不承認(rèn)，盡管這樣的電影膚淺得要命，但它還是想講些東西的，而這些東西，最集中的表現(xiàn)，在男主角周崇光的身上。所謂成長與責(zé)任，這是最后一個鏡頭的用意，也就是所謂升華。但你我都知道，這樣拙劣的劇情安排是升華不了什么的。

　　去年有一部德國電影《啊，男孩》，據(jù)說是拿了全年的票房冠軍，也是講成長與責(zé)任，也是新導(dǎo)演處女作，也是俊男靚女甚至也是富二代的生活，不同的是，《啊，男孩》讓人覺得這是一件珍貴的禮物，《小時代》卻讓人覺得看了一部無腦偶像劇，同樣的出發(fā)點(diǎn)產(chǎn)生的差異真是驚人。

　　歷史從來都會產(chǎn)生偏差，但在這里，顯然沒什么可能，即便電影賣到驚天動地，即便粉絲喊聲震天，這也不過是一件投其所好的商品而已，這樣的商品曾經(jīng)出現(xiàn)過許多次，比如《喜羊羊與灰太狼》系列電影每一部都過億，比如《鎧甲勇士》早在幾年前就盈利過6億，但又能如何？郭敬明改變不了這個時代，更何況，他也沒有到驚天動地的程度。

　　所有聲稱新時代到來或者對瘋狂哀之不幸的人都言過其實(shí)了，正如耽美小說只存在于少女的書包里一樣，《小時代》，只會存在于90后回望人生的記憶中，歷史舞臺，怕是登不上了。（信息時報）