文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是文化和科技深度融合的集中體現(xiàn)，不僅是更好滿足人民群眾精神文化需求的重要途徑，也是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“要繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新實(shí)施文化惠民工程，大力推進(jìn)文化數(shù)字化，讓社會(huì)主義先進(jìn)文化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增動(dòng)能增效益、為旅游休閑增內(nèi)涵增魅力、為城鄉(xiāng)社會(huì)增正氣增活力。”黨的二十大報(bào)告提出“實(shí)施國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，健全現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系，創(chuàng)新實(shí)施文化惠民工程”，為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化指明了方向。貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記重要講話精神和黨中央決策部署，要深挖數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，克服“信息繭房”局限，以數(shù)字化賦能文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
文化生產(chǎn)領(lǐng)域的變革總是與科技進(jìn)步息息相關(guān)。回顧歷史，人類社會(huì)的每一次躍進(jìn)，科技革命的每一次升華，無(wú)不伴隨著文化的歷史性進(jìn)步。文化與科技融合、與產(chǎn)業(yè)融合，能夠帶動(dòng)文化資源的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和文化產(chǎn)品的創(chuàng)新性供給。當(dāng)前，以人工智能、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實(shí)、5G為代表的新一代數(shù)字技術(shù)加速創(chuàng)新，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化步伐加快。從文化發(fā)展角度看，數(shù)字化激發(fā)了文化創(chuàng)新創(chuàng)造的活力，既促進(jìn)了文化創(chuàng)作和傳播方式創(chuàng)新，讓精品內(nèi)容不斷涌現(xiàn)，也激發(fā)了人們的創(chuàng)新創(chuàng)造潛力，為優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品生產(chǎn)匯聚了廣泛創(chuàng)作主體。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，數(shù)字化有助于延長(zhǎng)文化產(chǎn)業(yè)鏈，在培育文化新業(yè)態(tài)、促進(jìn)形成新的文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)、激發(fā)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)活力等方面發(fā)揮著重要作用，并促進(jìn)文化消費(fèi)日益?zhèn)€性化、新的商業(yè)模式層出不窮。今年一季度，文化新業(yè)態(tài)特征較為明顯的16個(gè)行業(yè)小類實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入14846億元，比上年同期增長(zhǎng)12.5%，快于全部規(guī)模以上文化企業(yè)6.3個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)需要看到，數(shù)字技術(shù)在為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新拓寬道路的同時(shí)，也對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)模式、價(jià)值觀念、治理方式等帶來(lái)了挑戰(zhàn)，需要高度重視并積極應(yīng)對(duì)，在守正創(chuàng)新中推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，以數(shù)字化賦能文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
堅(jiān)持正確發(fā)展方向。數(shù)字技術(shù)為文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大賦能作用的同時(shí)，也難免產(chǎn)生流量至上、算法主導(dǎo)等帶來(lái)的負(fù)面影響，導(dǎo)致一些庸俗內(nèi)容、國(guó)外文化糟粕涌入等問(wèn)題，偏離了文化產(chǎn)業(yè)理應(yīng)發(fā)揮正面引導(dǎo)作用的方向。因此，必須牢牢把握文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的正確方向，堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一，以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng)，傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，提升網(wǎng)播劇、短視頻、自媒體等數(shù)字文化產(chǎn)品質(zhì)量，通過(guò)數(shù)字平臺(tái)媒介激發(fā)人民群眾進(jìn)行文化創(chuàng)造的主觀能動(dòng)性，充分滿足人民群眾對(duì)于精神文化生活美好期待。同時(shí)，促進(jìn)和規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)，對(duì)跨境文化數(shù)據(jù)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、出入境監(jiān)管等，促進(jìn)文化數(shù)據(jù)安全流通。
克服“信息繭房”局限。文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在提升生產(chǎn)效率、拓展傳播邊界等方面具有重要優(yōu)勢(shì)，但也存在技術(shù)依賴、內(nèi)容同質(zhì)化等問(wèn)題。當(dāng)前，數(shù)字文化產(chǎn)品和服務(wù)的提供主要依托于新型智能設(shè)備和數(shù)字化傳播平臺(tái)，積累了大量包括消費(fèi)者瀏覽記錄、發(fā)表評(píng)論、購(gòu)買情況在內(nèi)的數(shù)據(jù)資源。在尊重用戶知情權(quán)、隱私權(quán)的前提下，搭建、充實(shí)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，可協(xié)助數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者提升產(chǎn)品質(zhì)量、探索市場(chǎng)規(guī)律，為生產(chǎn)更多更好的數(shù)字文化產(chǎn)品提供數(shù)據(jù)支撐。數(shù)字化平臺(tái)進(jìn)行文化產(chǎn)品精準(zhǔn)投放的同時(shí)，也形成了顯著的“信息繭房”效應(yīng)，使消費(fèi)者體驗(yàn)趨于單一化、重復(fù)化，甚至局限了消費(fèi)者思維的擴(kuò)展。因此，必須促進(jìn)數(shù)字文化市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)，拓寬文化產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)源，提升公眾網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，減少對(duì)單一信息源的依賴。同時(shí)，建立有效的消費(fèi)者信息反饋機(jī)制，推動(dòng)信息推送機(jī)制改進(jìn)優(yōu)化。
強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。隨著數(shù)字技術(shù)全面融入經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系更加緊密。數(shù)字文化產(chǎn)品出海，是文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在國(guó)際市場(chǎng)的延伸。在這一過(guò)程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是重要一環(huán)。數(shù)字文化產(chǎn)品具有易于復(fù)制傳播、盜版成本低等特性，加上網(wǎng)絡(luò)傳播迅速、跨國(guó)執(zhí)法困難等外部原因，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、游戲、音視頻等數(shù)字文化產(chǎn)品面臨侵權(quán)嚴(yán)重、創(chuàng)作者維權(quán)難度大等問(wèn)題。為減少非法復(fù)制和網(wǎng)絡(luò)分發(fā)等違法行為，可運(yùn)用數(shù)字水印、版權(quán)區(qū)塊鏈等新型數(shù)字技術(shù)手段，加強(qiáng)數(shù)字文化產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。建立和完善數(shù)字版權(quán)交易平臺(tái)，提供版權(quán)登記、交易、維權(quán)等服務(wù)，促進(jìn)數(shù)字文化產(chǎn)品的合法流通和使用，為版權(quán)交易提供便利。此外，應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際合作，主動(dòng)參與或組織國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)活動(dòng)，共同制定和執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，協(xié)同其他國(guó)家打擊跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。比如，推動(dòng)行業(yè)自律與標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，建立行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，配套國(guó)際化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)，協(xié)助處理境外數(shù)字文化產(chǎn)品侵權(quán)司法糾紛。
（作者單位：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院）
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年07月04日 09 版）