自2023年在地方考察調(diào)研時首次提出新質(zhì)生產(chǎn)力以來，習近平總書記圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力的重要意義、重要特征、基本內(nèi)涵、核心標志及其實踐要求、方法論等重大理論和實踐問題作出了一系列重要論述。《習近平經(jīng)濟文選》第一卷中多篇文章對發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力作出重要論述。比如，《什么是新質(zhì)生產(chǎn)力，如何發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力》指出，新質(zhì)生產(chǎn)力“以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標志”；《確保我國經(jīng)濟航船乘風破浪、行穩(wěn)致遠》強調(diào)，“必須統(tǒng)籌好培育新動能和更新舊動能的關(guān)系，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”；等等。這些重要論述，為我們加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力提供了根本遵循。深入學習貫徹習近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的重要論述，要深刻把握全要素生產(chǎn)率的涵義，加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力，推動我國經(jīng)濟發(fā)展盡快實現(xiàn)質(zhì)量變革、效率變革、動力變革。

　　新質(zhì)生產(chǎn)力拓展了全要素生產(chǎn)率的涵義

　　生產(chǎn)力是推動人類社會發(fā)展和進步的最終決定力量。馬克思指出：“生產(chǎn)力，即生產(chǎn)能力及其要素的發(fā)展”。生產(chǎn)力的發(fā)展本質(zhì)上是人的生產(chǎn)能力的發(fā)展，并在生產(chǎn)要素的發(fā)展中具體表現(xiàn)出來。馬克思概括了勞動過程中的簡單要素，包括有目的的活動或勞動本身、勞動對象和勞動資料。這三個要素歸結(jié)起來，就是人的要素和物的要素，即勞動者和生產(chǎn)資料。

　　習近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的重要論述，堅持和繼承了馬克思主義生產(chǎn)力理論的內(nèi)涵，并結(jié)合新發(fā)展階段的要求創(chuàng)新和發(fā)展馬克思主義生產(chǎn)力理論。習近平總書記在《什么是新質(zhì)生產(chǎn)力，如何發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力》中指出：“概括地說，新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生，以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標志，特點是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進生產(chǎn)力。”

　　新質(zhì)生產(chǎn)力是習近平經(jīng)濟思想的重要理論成果，凝聚了我們黨統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展的深邃理論洞見，標志著我們黨對馬克思主義生產(chǎn)力理論認識的重大突破和創(chuàng)新，對馬克思主義政治經(jīng)濟學作出了重大原創(chuàng)性貢獻。勞動生產(chǎn)率是馬克思主義生產(chǎn)力理論中的一個重要概念。新質(zhì)生產(chǎn)力的重大理論創(chuàng)新首先表現(xiàn)為拓展和深化了生產(chǎn)力的內(nèi)涵和外延，強調(diào)了各類生產(chǎn)要素的積極作用，特別是勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的質(zhì)變，拓展了馬克思主義關(guān)于勞動生產(chǎn)率的概念。這一優(yōu)化組合的質(zhì)變過程，集中體現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率大幅提升。正因如此，習近平總書記提出了全要素生產(chǎn)率大幅提升是新質(zhì)生產(chǎn)力核心標志的科學論斷。從一定意義上來說，全要素生產(chǎn)率拓展了馬克思主義關(guān)于勞動生產(chǎn)率的概念，新質(zhì)生產(chǎn)力理論拓展了全要素生產(chǎn)率的涵義。

　　準確把握全要素生產(chǎn)率的概念與測算

　　作為一個抽象的概念，生產(chǎn)力是指人們在生產(chǎn)過程中利用自然、改造自然和生產(chǎn)物質(zhì)資料的能力。如何衡量生產(chǎn)力發(fā)展水平和質(zhì)量？在經(jīng)濟學的發(fā)展歷程中，經(jīng)濟學者們提出了一些具有可測度、可操作性的概念和指標。比如，勞動生產(chǎn)率就是經(jīng)濟學家們常用的衡量生產(chǎn)力發(fā)展水平和質(zhì)量的指標，但這種主要測算單要素生產(chǎn)率的方法由于沒有考慮到資本、土地等其他生產(chǎn)要素的作用，常常無法全面衡量生產(chǎn)力的發(fā)展。

　　為了更全面地度量生產(chǎn)效率和生產(chǎn)力發(fā)展水平，全要素生產(chǎn)率這一全面反映生產(chǎn)率的指標應(yīng)運而生。1942年，荷蘭經(jīng)濟學者丁伯根提出這一概念。1954年，美國經(jīng)濟學者戴維斯進一步明確了全要素生產(chǎn)率的內(nèi)涵。1957年，美國經(jīng)濟學者索洛將總產(chǎn)出表征為資本、勞動兩種生產(chǎn)要素與“索洛余值”共同作用的結(jié)構(gòu)，并在數(shù)量上建立了關(guān)于產(chǎn)出增長率、要素投入增長率與全要素生產(chǎn)率增長率的核算方法，將其稱為“索洛余值法”。關(guān)于生產(chǎn)率的具體測度方法比較多，但目前最為接受和可操作的衡量指標主要是通過索洛余值法計算的全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率就是剔除資本和勞動要素貢獻之外的不可觀測部分，任何影響經(jīng)濟增長且不可觀測的因素都可歸于全要素生產(chǎn)率。這種處理也導(dǎo)致全要素生產(chǎn)率備受爭議，特別是對全要素生產(chǎn)率概念的理解容易存在誤區(qū)。例如，有的人混淆了全要素生產(chǎn)率增長與技術(shù)進步，將全要素生產(chǎn)率增長簡單等同于技術(shù)進步，而忽視了技術(shù)進步以外的其他因素變遷對全要素生產(chǎn)率的影響。此外，測算全要素生產(chǎn)率的方法、數(shù)據(jù)來源不同，得到的結(jié)果也相差較遠。因此，需要理性認識全要素生產(chǎn)率，尤其是對通過實證方法計算出的全要素生產(chǎn)率數(shù)字要正確解讀。

　　盡管對全要素生產(chǎn)率的測算存在各種爭議，但這并不妨礙全要素生產(chǎn)率成為宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域中研究競爭水平、經(jīng)濟增長與收入等問題的一個核心概念。從經(jīng)濟增長角度來看，全要素生產(chǎn)率等同于實際產(chǎn)出增長與要素投入增長的差值，反映了各國家（地區(qū)）的生產(chǎn)活動在一定時間內(nèi)的效率，即包含技術(shù)進步在內(nèi)的各種因素對經(jīng)濟發(fā)展作用的綜合反映。資本、勞動等要素投入的變動往往帶來的是經(jīng)濟增長在量上的變化，有學者稱之為“汗水型增長”；全要素生產(chǎn)率的變動帶來的是經(jīng)濟增長在質(zhì)上的變化，有學者稱之為“智慧型增長”。科技創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)升級、管理方法、資源配置方式等促進生產(chǎn)力發(fā)展的因素，在一定程度上反映在全要素生產(chǎn)率這個指標的測算中。

　　發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗表明，隨著工業(yè)化進程不斷推進和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，要素投入量對經(jīng)濟增長的貢獻率將不斷降低，全要素生產(chǎn)率提高在推動經(jīng)濟新舊動能轉(zhuǎn)換的過程中起著決定性作用。如果全要素生產(chǎn)率不能實現(xiàn)提升，那么經(jīng)濟增長的可持續(xù)性將面臨嚴峻挑戰(zhàn)。比如，美國、德國等較早進入發(fā)達國家行列的經(jīng)濟體，全要素生產(chǎn)率長期維持在較高水平；日本、韓國等之所以能夠在戰(zhàn)后通過實施一系列宏觀政策成功邁入發(fā)達國家行列，推動全要素生產(chǎn)率持續(xù)增長在其中發(fā)揮了重要作用。相反，一些發(fā)展中經(jīng)濟體，如巴西、阿根廷等，正是由于未能實現(xiàn)全要素生產(chǎn)率持續(xù)增長，而落入“中等收入陷阱”，難以邁入發(fā)達國家行列。一般來看，提高全要素生產(chǎn)率的途徑主要有兩種：一是通過技術(shù)進步實現(xiàn)生產(chǎn)效率的提高，二是通過生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合實現(xiàn)資源配置效率的提高。

　　改革開放以來，我國既吸納外國先進技術(shù)設(shè)備和經(jīng)驗，又持續(xù)推進經(jīng)濟體制改革，推動全要素生產(chǎn)率明顯躍升。特別是黨的十四大提出“我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制”以來，市場在資源配置中的作用顯著增強，有效激發(fā)并充分釋放了各類要素的活力，促進了技術(shù)進步和全要素生產(chǎn)率持續(xù)提升。2001年加入世界貿(mào)易組織以后，我國加速融入世界分工體系，吸引外部資金和技術(shù)大量涌入，并逐步成為全球價值鏈的重要組成部分，進一步促進了全要素生產(chǎn)率的增長。但2008年國際金融危機后，世界經(jīng)濟開始深度調(diào)整，我國經(jīng)濟發(fā)展也出現(xiàn)了需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱等多重壓力，技術(shù)進步不足、資源配置效率有待提升、投資效率有所降低以及人口老齡化、少子化等帶來的人口紅利減弱等問題，造成全要素生產(chǎn)率增長逐步放緩。

　　2012年后，這些不利因素的影響程度逐漸降低，根本原因在于以習近平同志為核心的黨中央堅持從提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益出發(fā)推動全面深化改革，既深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，大幅提升技術(shù)進步速率，又堅持使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，著力矯正資源要素配置扭曲，從而大大提高了資源配置效率和公平性，提高全要素生產(chǎn)率。

　　同時要清醒認識到，目前我國的科技創(chuàng)新水平仍然存在較大的提升空間，在提高供給質(zhì)量、破除市場壁壘、提升資源配置效率、完善社會主義市場經(jīng)濟體制等方面仍存在難點和堵點，制約著我國全要素生產(chǎn)率的提高。新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級催生的，這決定了其“新”主要體現(xiàn)在全要素生產(chǎn)率指標上，也決定了大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要更加重視全要素生產(chǎn)率的提高。從這個意義上說，不管是傳統(tǒng)行業(yè)還是新興產(chǎn)業(yè)，只要實現(xiàn)了全要素生產(chǎn)率提高，就是在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。世界經(jīng)濟現(xiàn)代化的經(jīng)歷啟示我們，未來我國經(jīng)濟發(fā)展的重心必須轉(zhuǎn)向大幅提升全要素生產(chǎn)率，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

　　以大幅提升全要素生產(chǎn)率為著力點，加快培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力

　　習近平總書記在《什么是新質(zhì)生產(chǎn)力，如何發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力》中指出：“新質(zhì)生產(chǎn)力主要由技術(shù)革命性突破催生而成。科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素”；在《進一步全面深化改革中的幾個重大理論和實踐問題》中指出：“堅決破除影響和制約高質(zhì)量發(fā)展的體制機制弊端，完善與新質(zhì)生產(chǎn)力更相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢”。科技創(chuàng)新和資源配置效率改善是大幅提高全要素生產(chǎn)率的重要途徑，同時也是加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要方向，必須加快完善科技創(chuàng)新體系，推動形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。

　　完善科技創(chuàng)新體系，加快實現(xiàn)高水平科技自立自強。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，科學技術(shù)的革命性突破是關(guān)鍵。一方面，要針對產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在的“卡脖子”問題，充分發(fā)揮我國社會主義制度的顯著優(yōu)勢，破除阻礙企業(yè)自主創(chuàng)新能力提升的體制機制障礙，推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展，著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需要的科技創(chuàng)新主要是原創(chuàng)性、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，是要不來、買不來、討不來的，必須加強基礎(chǔ)研究和前沿研究，強化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位，提高自主創(chuàng)新能力。另一方面，要加快推進科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)，前瞻謀劃布局戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。加快培育壯大知識技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長潛力大、綜合效益好、具有重大引領(lǐng)帶動作用的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，如新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、新能源汽車、綠色環(huán)保等產(chǎn)業(yè)；未來產(chǎn)業(yè)主要是由重大科學革命引發(fā)技術(shù)革命，并進而推動產(chǎn)業(yè)革命所形成的新產(chǎn)業(yè)，代表新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展方向，必須大力實施未來產(chǎn)業(yè)孵化和加速計劃，積極打造未來技術(shù)應(yīng)用場景，培育發(fā)展一大批獨角獸企業(yè)，加速形成若干未來產(chǎn)業(yè)。同時，及時運用科技創(chuàng)新成果推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展。

　　推動形成與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，大幅提高資源配置效率。新型生產(chǎn)關(guān)系是在新質(zhì)生產(chǎn)力牽引下創(chuàng)新形成的生產(chǎn)、分配、流通、消費過程及其相互關(guān)系的總和。構(gòu)建新型生產(chǎn)關(guān)系，需要理順政府、市場、社會三者之間的相互關(guān)系，推動形成政府引導(dǎo)支持、市場有效驅(qū)動、社會高效協(xié)同的發(fā)展格局。加快構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制，是提升資源配置效率進而提高全要素生產(chǎn)率、加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要動力，必須處理好政府和市場的關(guān)系，完善有利于資源優(yōu)化配置的體制機制和政策措施。要充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，充分調(diào)動各類經(jīng)營主體發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的積極性、主動性、創(chuàng)造性；更好發(fā)揮政府作用，加快戶籍制度改革和全國統(tǒng)一大市場建設(shè)等，消除各類生產(chǎn)要素自由流動的體制機制障礙，保證各種所有制經(jīng)濟依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場競爭、同等受到法律保護，切實提升資源配置效率，進而提升全要素生產(chǎn)率；穩(wěn)步推進制度型開放和高質(zhì)量共建“一帶一路”，協(xié)同推進“走出去”和“引進來”，更好聯(lián)通、利用國內(nèi)國際兩個市場、兩種資源，塑造我國國際合作和競爭新優(yōu)勢。

　　（作者為中國社會科學院習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員）

　　《 人民日報 》（ 2025年06月11日 09 版）