《澳大利亞防務》10月8日稱，中國導彈技術的進步，尤其是“航母殺手”的發展，使其在西太平洋的海上戰斗實力大增，而與此相反，美國和英國的艦隊近年來不斷縮小規模，此消彼長，將“不利于西太平洋的穩定”，文章認為澳大利亞有義務和實力填補美國艦隊規模縮小留下的空白，并建議澳大利亞海軍應建造新的兩棲攻擊艦，甚至“有必要向英國購買伊麗莎白級航母”，以應對“中國日益增長的海上威脅”。今年1月l1日，中國成功實施導彈攔截試驗后，日本右翼評論家櫻井良子發文稱，中國成為第三個擁有導彈攔截能力的國家，對全世界都是個威脅。

　　《印度斯坦時報》9月16日刊文，認為中國研發成功并部署“東風21-D”導彈，會形成對印度洋上印度航母編隊的實質性威脅。文章稱，一旦印巴開戰，印度出動航母編隊之際，中國可能會利用偵察衛星獲取航母坐標，再通過喀喇昆侖公路實施“東風21-D”導彈機動，發射“航母殺手”，出其不意地攻擊印度航母編隊。

　　意大利《24小時觀察》9月14日刊文稱，中國“東風21-D”導彈的實用化，是一個歷史時刻，從這一刻起，曾經所向披靡的美國航母編隊，第一次可能在某個國家沿海遭遇足以克制他們的力量，中國第一次擁有了能夠讓美國航母退卻的武器， “這足以改變地緣政治的走向，只要中國愿意這樣做”。

　　柬埔寨《南亞環球觀察》雜志10月6日稱，中國擁有彈道導彈反航母能力，使得南海局勢變得更加復雜，因為這種導彈的射程足以迫使美國航母編隊遠離爭議島嶼和海域，盡管威拉德上將8月在日本曾表示，美國太平洋艦隊不會因為“東風21-D”而從南海退出。導彈是弱國提升地位的捷徑

　　美國《外交》雜志網站9月27日刊文稱，中國的反艦彈道導彈威脅很大，美國應該有應對之策。文章提出一系列諸如減小航母體積、增加航母數量、改變飛機設計以增加航程等建議。

　　中國反艦導彈真的那么厲害？美國《新聞周刊》在“中國的航母殺手”一文同時介紹說，中國的反艦導彈，最初由俄羅斯設計，仿照北約的“俱樂部”反艦導彈制造。俄羅斯“也將這種導彈出售給印度，可能還給了伊朗、敘利亞和阿爾及利亞”。

　　美國列克星敦研究所今年8月出的一份報告，反對中國導彈可以打航母的說法。報告稱，盡管美航母被稱為“四英畝半的美國領土”，聽上去是個巨大的目標，但實際上在西太平洋寬廣的區域內只是一個很小的點。即便在南海，一艘航母也能輕易地隱藏起來。報告認為，為獲得在南海活動的美國航母持續的目標信息，解放軍需要分布在3條不同太空軌道上超過 100顆的低軌偵察衛星才能保持跟蹤。目前中國還沒有這種偵察能力。不僅如此，中國目前還沒有按照慣例進行過專門的反艦彈道導彈試射。

　　導彈武器在現代戰爭中占有至關重要的地位，從海灣戰爭起，重大的戰爭都大量使用導彈武器。除導彈之外，核武器、化學武器、生物武器也是殺傷力極大的。但后幾種武器都是國際社會禁用的，而導彈武器見效快，投入少，已經成為弱國迅速提升本國地位的捷徑。

　　一名不愿透露姓名的中國導彈專家 8日對《環球時報》記者說，中國的導彈武器水平距離美國和俄羅斯還有一定差距，不過這個差距正在大幅縮小，中國武器的優勢在于可靠性強，這也是我們可以這么多次進行衛星發射直播的原因所在。當然中國的導彈武器也有一些弱點，比如反應時間比較慢等。我們試射導彈不像有些國家那樣高調，這既是一種謹慎的態度，也是一種和平的姿態。

　　他說， “東風21-D”的威力很大，但是這個武器不應該被認為是針對美國發展的。中國發展任何一種武器都不是針對哪一個國家。有航母的國家不僅是美國，而且中國有1．8萬多公里的大陸海岸線，中國發展能夠維護國家海洋權益的武器是維護國家安全的需要。不管是美國還是別的國家，只要不對中國挑釁，中國永遠不會主動對它們使用這些武器。武器本身沒有政治色彩，武器只是維護國家安全的必要條件。 據西部網訊