第二是與演出、表演等勞務(wù)報酬所得的稅負比較。對演出、表演等勞務(wù)報酬，計算應(yīng)納稅所得的方法與稿酬所得一致。不過，“勞務(wù)報酬所得稅率為20%，不僅沒有減征30%的優(yōu)惠，而且存在加成征收，所以表演等勞務(wù)報酬所得稅負高于稿酬所得稅負。”李萬甫特別強調(diào)。
第三是與特許權(quán)使用費所得、財產(chǎn)租賃所得的稅負比較。這兩種所得計算應(yīng)納稅所得的方法與稿酬所得是一樣的，但稅率是20%，沒有優(yōu)惠。因此，其稅負高于稿酬所得稅負。
第四是與利息、股息、紅利所得，偶然所得和其他所得的稅負比較。這幾種所得的計稅方式，以每次收入額為應(yīng)納稅所得額，不允許扣除，適用稅率為20%，同時也沒有30%的減征優(yōu)惠，其稅負顯然高于稿酬所得稅負。
用改革的辦法解決問題：改變稿酬所得計稅模式才是推進稅負公平的根本辦法
盡管稿酬所得的稅負與其他所得相比并不算高，但李萬甫認為，目前稿酬計稅仍然存在一定的問題。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，我國作家群體日益豐富，出 現(xiàn)了職業(yè)作家、網(wǎng)絡(luò)作家和自由撰稿人等。許多作家沒有固定的工作和穩(wěn)定的收入來源，稿酬是其主要甚至是唯一的收入來源。李萬甫認為，稿酬所得稅制已經(jīng)不能 適應(yīng)當前經(jīng)濟社會的發(fā)展變化。
李萬甫指出，現(xiàn)在稿酬所得個人所得稅主要存在三個問題。一是稿酬所得的費用扣除標準相對偏低。稿酬所得稅負對部分依賴稿酬收入維生的作家形 成了一定負擔，與目前的物價、居民消費和收入水平不相適宜。第二是稿酬所得稅前扣除項目偏少。與工資、薪金所得相比，稿酬所得沒有扣除社會保險和住房公積 金等支出。第三是按次計稅導(dǎo)致對稿酬所得的收入調(diào)節(jié)能力偏弱。
李萬甫認為，應(yīng)通過推進稅制改革，從收入類型劃分、稅率設(shè)置、費用扣除標準等多個方面，對稿酬所得與其他所得項目的計征方法進行統(tǒng)籌研究， 減少各所得項目計稅方法之間的差異性設(shè)置，對部分所得項目實行按年綜合計征，從根本上解決相關(guān)所得項目因費用扣除、稅率、計稅方法或兌付時間不同導(dǎo)致的稅 負不平衡問題。(本報記者 楊亮)